. |
. |
Porównanie wyników głosowania na kandydatów |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
Polska / wielkopolskie, woj. ... |
|
wielkopolskie, woj. |
Statystyka, stan na 30.06.2005 |
Liczba mieszkańców: |
3350752 |
Powierzchnia: |
29825.6 km2 |
Zaludnienie: |
112 os/km2 |
Zbiorcze wyniki głosowania |
Liczba uprawnionych: |
2629882 |
Liczba wydanych kart: |
1351800 |
Liczba głosów oddanych: |
1351313 |
Liczba głosów ważnych: |
1335287 |
|
brak |
50.00% |
>50.00% |
≥52.27% |
≥54.54% |
≥56.81% |
≥59.08% |
≥61.35% |
≥63.62% |
≥65.89% |
≥68.16% |
≥70.43% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
danych |
50.00% |
>50.00% |
≥52.27% |
≥54.54% |
≥56.81% |
≥59.08% |
≥61.35% |
≥63.62% |
≥65.89% |
≥68.16% |
≥70.43% |
|
Zobacz także:
Szczegółowe wyniki głosowania na kandydatów:
|
|
. |
. |
Porównanie wyników głosowania na kandydatów |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
Nr |
Nazwa |
Liczba głosów ważnych |
KACZYŃSKI Lech Aleksander |
Liczba głosów: na kandydata / ważnych [%] |
TUSK Donald Franciszek |
głosów na kandydata |
głosów na kandydata |
liczba |
% |
% |
liczba |
300100 |
chodzieski, pow. |
18071 |
7570 |
41.89 |
|
58.11 |
10501 |
300200 |
czarnkowsko-trzcianecki, pow. |
31928 |
14521 |
45.48 |
|
54.52 |
17407 |
300300 |
gnieźnieński, pow. |
55441 |
28687 |
51.74 |
|
48.26 |
26754 |
300400 |
gostyński, pow. |
26143 |
14238 |
54.46 |
|
45.54 |
11905 |
300500 |
grodziski, pow. |
16931 |
8797 |
51.96 |
|
48.04 |
8134 |
300600 |
jarociński, pow. |
24826 |
13720 |
55.26 |
|
44.74 |
11106 |
300700 |
kaliski, pow. |
27067 |
19660 |
72.63 |
|
27.37 |
7407 |
306101 |
Kalisz, m. |
46087 |
21076 |
45.73 |
|
54.27 |
25011 |
300800 |
kępiński, pow. |
20709 |
11358 |
54.85 |
|
45.15 |
9351 |
300900 |
kolski, pow. |
31032 |
21731 |
70.03 |
|
29.97 |
9301 |
306201 |
Konin, m. |
35294 |
18306 |
51.87 |
|
48.13 |
16988 |
301000 |
koniński, pow. |
41479 |
29939 |
72.18 |
|
27.82 |
11540 |
301100 |
kościański, pow. |
29116 |
14421 |
49.53 |
|
50.47 |
14695 |
301200 |
krotoszyński, pow. |
28852 |
16197 |
56.14 |
|
43.86 |
12655 |
301300 |
leszczyński, pow. |
17628 |
8781 |
49.81 |
|
50.19 |
8847 |
306301 |
Leszno, m. |
27746 |
9529 |
34.34 |
|
65.66 |
18217 |
301400 |
międzychodzki, pow. |
11779 |
5164 |
43.84 |
|
56.16 |
6615 |
301500 |
nowotomyski, pow. |
26477 |
11847 |
44.74 |
|
55.26 |
14630 |
301600 |
obornicki, pow. |
20634 |
9862 |
47.79 |
|
52.21 |
10772 |
301700 |
ostrowski, pow. |
62935 |
34990 |
55.60 |
|
44.40 |
27945 |
301800 |
ostrzeszowski, pow. |
18587 |
11114 |
59.79 |
|
40.21 |
7473 |
301900 |
pilski, pow. |
54456 |
24501 |
44.99 |
|
55.01 |
29955 |
302000 |
pleszewski, pow. |
21302 |
12033 |
56.49 |
|
43.51 |
9269 |
306401 |
Poznań, m. |
278514 |
92680 |
33.28 |
|
66.72 |
185834 |
302100 |
poznański, pow. |
119817 |
47644 |
39.76 |
|
60.24 |
72173 |
302200 |
rawicki, pow. |
20840 |
10161 |
48.76 |
|
51.24 |
10679 |
302300 |
słupecki, pow. |
20504 |
12773 |
62.30 |
|
37.70 |
7731 |
302400 |
szamotulski, pow. |
31575 |
14062 |
44.54 |
|
55.46 |
17513 |
302500 |
średzki, pow. |
20214 |
10211 |
50.51 |
|
49.49 |
10003 |
302600 |
śremski, pow. |
22084 |
10570 |
47.86 |
|
52.14 |
11514 |
302700 |
turecki, pow. |
30081 |
20288 |
67.44 |
|
32.56 |
9793 |
302800 |
wągrowiecki, pow. |
24298 |
13099 |
53.91 |
|
46.09 |
11199 |
302900 |
wolsztyński, pow. |
20218 |
9130 |
45.16 |
|
54.84 |
11088 |
303000 |
wrzesiński, pow. |
28730 |
15193 |
52.88 |
|
47.12 |
13537 |
303100 |
złotowski, pow. |
23892 |
10847 |
45.40 |
|
54.60 |
13045 |
Σ |
wielkopolskie, woj. |
1335287 |
634700 |
47.53 |
|
52.47 |
700587 |
|
|
. |
. |
Porównanie wyników głosowania na kandydatów w zależności od siedziby komisji obwodowej |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
Lp |
Podział |
Liczba głosów ważnych |
KACZYŃSKI Lech Aleksander |
Liczba głosów: na kandydata / ważnych [%] |
TUSK Donald Franciszek |
głosów na kandydata |
głosów na kandydata |
liczba |
% |
% |
liczba |
1 |
Miasto |
855176 |
347878 |
40.68 |
|
59.32 |
507298 |
2 |
Wieś |
480111 |
286822 |
59.74 |
|
40.26 |
193289 |
. |
Porównanie wyników głosowania na kandydatów w zależności od liczby mieszkańców gminy |
|
1 |
do 5 000 |
41371 |
24896 |
60.18 |
|
39.82 |
16475 |
2 |
od 5 001 do 10 000 |
269369 |
163978 |
60.87 |
|
39.13 |
105391 |
3 |
od 10 001 do 20 000 |
258950 |
135821 |
52.45 |
|
47.55 |
123129 |
4 |
od 20 001 do 50 000 |
283488 |
127401 |
44.94 |
|
55.06 |
156087 |
5 |
od 50 001 do 100 000 |
157508 |
68848 |
43.71 |
|
56.29 |
88660 |
6 |
od 100 001 do 200 000 |
46087 |
21076 |
45.73 |
|
54.27 |
25011 |
7 |
od 200 001 do 500 000 |
0 |
0 |
0.00 |
|
0.00 |
0 |
8 |
pow. 500 000 |
278514 |
92680 |
33.28 |
|
66.72 |
185834 |
|
|